Machinist Guestbook

Отправить сообщение

Показана страница 45 из 492. Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492

Отправитель Сообщение:
ёжик
From:
Website:
E-mail:
С другой стороны раньше фентези была откровенная шляпа в основном, а сейчас выстрелила. Весь творческий ресурс
их киберпанка и прочей фантастики ушёл туда.
Сообщение добавлено: January 8, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
ёжик
From:
Website:
E-mail:
В те былинные времена, когда сёстры в-очко-вские ещё были братьями, фильмы снимали лучше. Аудиовизуал лепили
из г-на и палок по современным меркам, но и он был лучше.

Конкретно к Бегущему претензия простая. Наличие Ридли Скотта в титрах как бы намекает - сюжет мало того что
нелогичный, но и статичный. "Мессия" как сидела в своей стерильной камере, так и сидит. Рассуждения
о том, что есть человек, душа и жизнь, свели к банальным вещам и вторичным религиозным аллюзиям. Почему
"мессия" так важна для корпорации, и как её главой смог стать безответственный дебил - эти вопросы
остались без ответа так сказать. Впрочем да, для туповатого зрителя без воображения и фантазии сюжет самое
оно.
Сообщение добавлено: January 8, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
vAlien
From:
Website:
E-mail:
prinK, да, драчливость Форда не вписывалась в концепцию фильма. лучше бы он предстал эдаким уставшим и
равнодушным алконавтом со слезой виски в глазах и пофигизмом по части своего дальнейшего существования. что-то
типа киногероев Билла Мюррея .
Сообщение добавлено: January 8, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
Nurg
From:
Website:
E-mail:
binar, репликант - это авторская выдумка Дика. Неосапиант с усиленными возможностями.
И разумность их под сомнение не ставится, скорее речь о равенстве с обычным человеком, о праве жить жизнью
человека и пользоваться теми же благами, что и он и т д.
Вообще, согласен по поводу визуала. Чего греха таить, я шел в кино посидеть, раскрыв зенки, чтобы утонуть в
атмосфер и визуальном ряде, ради эстетики и подачи материала и сюжетная составляющая меня интересовала уже во
вторую очередь...

vAlien, если брать финансовую составляющую, то провалились в одинаковой пропорции оба фильма по сути, окупив
производственные расходы, но ничего не заработав. С той лишь разницей, что "Бегущего" обласкали
критики, а Призрака зашвыряли помидорами...

prinK, все три релиза ровные. FG, пожалуй, можно отметить поболее.
Сообщение добавлено: January 8, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
Jurassic
From:
Website:
E-mail:
Смотрю сериал "Тьма"
Понравились треки в нем

https://www.youtube.com/watch?v=czSLoGpBd7I
https://www.youtube.com/watch?v=FUXIvO8uaEQ
https://www.youtube.com/watch?v=ypApKTXuOxU
Сообщение добавлено: January 8, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
prinK
From:
Website:
E-mail:
vAlien, мне тоже так показалось, на счёт простоты. И в этом есть свой плюс. Смотришь, кайфуешь от
нерасторопности действий и смакуешь расслабившись от Sci-Fi муви. А вот если хочется драйва, то врубаешь Mad
Max дорогу ярости и получаешь заряд энергии! Мне тоже не очень сцены с Джаредом Лето, но больше не понравились
дебильные сцены агрессии Харрисона Форда, тупой мордобой практически ничем не мотивированный, говорит о
слабоумии героя форда и показывает его полным идиотом.
Кто-нибудь слушал декабрьские новинки от Sleepwak, tEaR!doWn, Frontier Guards.
Сообщение добавлено: January 8, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
vAlien
From:
Website:
E-mail:
а, может, все проще?... Вильнев просто рассказывал новую историю в ритме и с визуалом, которые ему казались
оптимальными и близкими по духу первому фильму (дабы соблюсти преемственность). в том же "Призрак в
доспехах" мы увидели другие ритм и другой, но тоже хороший визуал. Хотя история призрака могла быть
рассказана в темпе "Бегущего по лезвию" по идее, равно как и наоборот. Тут, видимо, и проявился
авторский почерк. Кстати, какой из двух фильмов ближе старому "Бегущему по лезвию" в итоге? Также
интересно, какой из двух фильмов в итоге больше понравился зрителям, проголосовавшим рублем в кинотеатрах?
Сообщение добавлено: January 8, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
ёжик
From:
Website:
E-mail:
ты так говоришь как будто убийство разумных разумными - это какая то сюжетная не стыковка.

В целом конечно в новом Бегущем по лезвию сюжет дырявый. Нудновато, динамики никакой, концовка отсой, гг
слабый. Только аудиовизуалом фильм берёт

Саспенс это хорошо, но когда в кадре откровенная шиза, ни о какой атмосфере речи уже не идёт по определению
Сообщение добавлено: January 7, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
binar
From:
Website:
E-mail:
а что такое репликант? я вот четкого определения не нашел.
робот - программируемый механизм.
андроид - робот, выполненный конкретно как имитация целовека.
киборг - в отличии от робота и андроида изначально разумное биологическое существо (человек),
модифицированный различными устройствами

если репликант - это продукт генной инженерии и биотехнологии, т.е. за основу взят геном человека и
модифицирован для улучшения одних качеств и подавления вторых, то почему ставится под вопрос их разумность?
тест Тьюринга ведь чтобы отличить настоящее мышление от его имитации. а здесь вполне разумные существа, такие
же как и мы, просто с некоторыми особенностями.
да и разумный человек может его не пройти, капчу по несколько раз бывет вводим (Completely Automated Public
Turing test to tell Computers and Humans Apart)
Сообщение добавлено: January 7, 2018      Delete this entry
Отправитель Сообщение:
smb
From:
Website:
E-mail:
cyrex, так ведь длинные паузы и нешуточный хронометраж могут работать исключительно на
чувственно-эмоциональном уровне. Для того чтоб уличить автора в поднятии Важных Вопросов нужно, имхо, иметь
поводы повесомее) И вообще, зачем хорошему фильму, главное достоинство которого -- атмосфера, поднимать
какие-либо вопросы? Сконструировать саспенс ведь гораздо сложнее, чем обернуть в метафору какую-нибудь
банальщину)

Кстати, согласен с тем, что Лето в фильме -- это прям совсем в молоко.
Сообщение добавлено: January 7, 2018      Delete this entry

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492

© Machinist 2005-2015. All rights reserved.